Google

El martes, el controlador de la oposición solicitó un examen sobre el directo de Google en la sección de televisión inteligente por los cargos de que las concurrencias de la organización con productores de televisión astutos limitaron el giro de los eventos y el uso de versiones alternativas de Android. El Indian Express investiga los cargos y la guardia realizada por Google.

Como se indica en la solicitud de la Comisión de Competencia de la India (CCI), Google requiere que cualquier fabricante de equipos originales (OEM) que necesite introducir previamente la tienda de aplicaciones de Google en sus artículos, acepte dos acuerdos, específicamente el Acuerdo de distribución de aplicaciones de televisión (TADA). ) y un compromiso de compatibilidad con Android (ACC).

El entendimiento de TADA requiere que los productores introduzcan previamente una configuración completa de aplicaciones de Google en sus dispositivos y una aplicación única extraordinaria.

La CCI notó que la preinstalación obligatoria de todas las aplicaciones de Google en lugar de permitir que los fabricantes de equipos originales elijan y seleccionen las aplicaciones de Google se sumaba a la carga de la condición fuera de línea para los productores de dispositivos de televisión inteligentes bajo la Ley de Competencia.

Además, el TADA también requiere que los OEM estén en consistencia con el ACC. El ACC exige que los fabricantes de equipos originales no utilicen formas sustitutivas o «bifurcadas» de Android en ninguno de sus dispositivos que podrían incorporar teléfonos móviles y tabletas.

Google da acceso a Android a los ingenieros de programación en el marco del Proyecto de código abierto de Android, en virtud del cual las organizaciones pueden hacer sus propias versiones sustitutas de Android, también llamadas formas bifurcadas de Android, por ejemplo, Fire OS utilizado en los dispositivos Android de Amazon.

Posteriormente, bajo el ACC, cualquier fabricante que entregue tales adaptaciones «bifurcadas» del marco de trabajo de Android en cualquier dispositivo de su cartera no tendría la opción de presentar previamente Google Play Store, que el CCI describió como una aplicación de «absoluta necesidad». en cualquiera de sus Smart TV.

La CCI expresó en su evaluación «a primera vista» fue que estas limitaciones disminuyeron los impulsos de los productores para fomentar variantes sustitutivas de Android que además infringe la Ley de Competencia.

La CCI evaluó que Google tenía una porción del 65 por ciento del pastel en la brillante porción de televisión de la India y que el impacto de la organización provocaría que un jugador predominante atrajera a más clientes, fabricantes de equipos originales e ingenieros de aplicaciones. La CCI notó que la fuerza de la tienda de aplicaciones de Google en el astuto espacio de la televisión la convertía en una aplicación de “necesidad absoluta” y que no tener la opción de ofrecer la aplicación en dispositivos influiría esencialmente en el atractivo de los dispositivos Android.

Google le dijo a la CCI en sus entradas que el entendimiento de TADA que proporciona una configuración de aplicaciones de Google es discrecional y que Google Play Store es menos importante en televisores brillantes que en otros dispositivos Android, por ejemplo, teléfonos celulares o tabletas.

Google también ha garantizado que el ACC “requiere un grado básico de similitud de patrones” y funciona con la rivalidad entre Android TV y las partes configuradas en el área de Smart TV, agregando que era cualquier cosa menos una parte predominante en el área.

Por admin

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *